Si pensaban que las suscripciones mensuales se iban a quedar atrapadas en Netflix, Spotify o los planes de almacenamiento en la nube, piénsenlo dos veces.
Meta acaba de cruzar una línea que nadie vio venir. Sí, estamos hablando de cobrar mensualidades por usar las funciones de hardware que ya pagaste al comprar un producto.
El nuevo plan Meta One Premium entra en acción
Resulta que la compañía actualizó de forma muy silenciosa su página oficial de ayuda. Ahí confirmaron la llegada de los llamados «límites de tarifa» para ciertas funciones de inteligencia artificial en sus lentes inteligentes.
Ahora, para exprimir al máximo tus dispositivos, vas a tener que pagar. Para ser exactos, si quieres desbloquear todo el potencial del equipo, crearon una suscripción bautizada como Meta One Premium.
Este plan tiene un costo de $20 dólares mensuales, un precio que se siente bastante elevado si consideramos que ya invertiste una buena suma de dinero en adquirir el aparato físico.
La polémica función Conversation Focus bajo la lupa
La primera característica en caer bajo este polémico muro de pago es Conversation Focus.
Esta herramienta es una verdadera maravilla tecnológica. Utiliza los micrófonos integrados en los lentes inteligentes para enfocar la voz de la persona con la que estás hablando, aislando el ruido ambiental y amplificando el habla mediante inteligencia artificial.
Pues bien, con las nuevas reglas del juego, Meta solo te dejará usar esta función durante tres horas al mes de forma completamente gratuita.
Si necesitas más tiempo porque vas a reuniones largas o simplemente te gusta usarla a diario, la suscripción de $20 dólares te dará acceso a 15 horas mensuales. La decisión se siente sumamente extraña y artificial.
El procesamiento de esta herramienta ocurre directamente dentro del hardware del dispositivo. Esto significa que los lentes hacen todo el trabajo de forma interna y offline, sin colgarse de los servidores de la empresa ni gastar su ancho de banda.
Un golpe inesperado a la accesibilidad tecnológica
Más allá del debate técnico sobre si es justo o no cobrar por algo que procesa el mismo chip del armazón, hay un factor humano muy delicado.
Aunque la marca no promociona esta herramienta de manera explícita como una función de accesibilidad, la realidad es que sirve exactamente para eso.
Cualquier tecnología capaz de aislar el ruido de fondo y potenciar la voz humana es una bendición para las personas con problemas de audición.
Ponerle un límite de tiempo a una ayuda auditiva y exigir un pago mensual para usarla más horas no es, definitivamente, la mejor estrategia de relaciones públicas para la compañía.
El dilema del hardware con fecha de caducidad
Esta jugada abre un debate incómodo pero necesario para el futuro de la computación móvil. Cuando compramos un teléfono, un reloj inteligente o unos lentes de realidad asistida, esperamos que las funciones anunciadas en la caja sigan ahí siempre.
El miedo de muchos usuarios es que esto sea solo el principio. Si hoy cobran por mejorar el audio de una conversación, ¿qué nos asegura que mañana no cobrarán por tomar fotos con filtros avanzados o por traducir letreros en tiempo real?
El ecosistema móvil corre el riesgo de convertirse en un cascarón vacío que requiere monedas constantes para seguir funcionando.
Con información de The Verge
